Defense Advanced Research Projects Agency atau DARPA mengumumkan perkembangan penting dalam pengujian komputer kuantum pada 7 Oktober 2026. Melalui program Quantum Benchmarking Initiative (QBI), lembaga riset pertahanan Amerika Serikat tersebut melanjutkan evaluasi enam perusahaan yang mengembangkan pendekatan komputasi kuantum berbeda. Empat perusahaan baru memasuki tahap pengujian akhir dan bergabung dengan dua peserta sebelumnya. Langkah ini menjadi perhatian dalam industri TEKNOLOGI karena DARPA menargetkan pembuktian kemungkinan hadirnya komputer kuantum berskala industri pada 2033. Fokus pengujiannya bukan sekadar jumlah qubit, melainkan kemampuan menghasilkan manfaat komputasi nyata yang melebihi biaya pengoperasian sistem.
Program Quantum Benchmarking Initiative Memasuki Tahap Pengujian Lanjutan
Melalui program QBI, DARPA meningkatkan pengujian terhadap berbagai arsitektur komputasi kuantum dengan menempatkan enam pengembang dalam Stage C. Pada perkembangan terbaru program tersebut, empat perusahaan yang dipilih untuk memasuki tahap pengujian akhir adalah Atom Computing, Diraq, IBM, dan IonQ. Keempat perusahaan tersebut bergabung dengan Microsoft dan PsiQuantum. Dengan demikian, terdapat enam peserta dalam proses validasi lanjutan. Tahapan ini bukan jaminan bahwa seluruh teknologi akan berhasil.
Program Quantum Benchmarking Initiative telah berjalan sejak tahun 2024 untuk menilai kelayakan berbagai pendekatan komputer kuantum. Dalam perjalanan program tersebut, DARPA memeriksa berbagai proposal yang berasal dari lebih dari 20 pengembang. Penilaian tersebut mempertimbangkan rancangan sistem secara menyeluruh. Tujuan utamanya adalah menilai kemungkinan tercapainya sistem kuantum yang berguna secara ekonomi sebelum atau pada 2033. Bagi perkembangan TEKNOLOGI, proses tersebut menjadi dasar evaluasi kemajuan komputasi kuantum.
Pendekatan Berbeda Menuju Komputer Kuantum Berskala Industri
Para peserta tahap validasi lanjutan menggunakan pendekatan teknologi yang berbeda. Atom Computing mengandalkan susunan atom netral, sedangkan Diraq mengembangkan teknologi silicon spin qubits. Di sisi lain, IBM mengembangkan komputasi berbasis rangkaian superkonduktor. IonQ mengandalkan ion yang diperangkap. Variasi metode komputasi tersebut mencerminkan belum adanya satu arsitektur yang terbukti paling unggul untuk seluruh kebutuhan. Setiap rancangan tersebut memerlukan strategi khusus untuk meningkatkan keandalan sistem. Karena itu, DARPA menilai setiap pendekatan berdasarkan kemampuan teknisnya.
Sementara dua pengembang terdahulu adalah Microsoft dan PsiQuantum yang berasal dari program pendahulu US2QC. Microsoft meneliti arsitektur komputasi kuantum berbasis qubit topologis, sedangkan PsiQuantum mengembangkan komputer kuantum menggunakan foton. Pada pendekatan fotonik, informasi kuantum direpresentasikan menggunakan sifat foton. Pada arsitektur berbeda, teknologi topologis dirancang untuk mendukung perlindungan keadaan kuantum berdasarkan konsep topologis. Walaupun masing-masing mempunyai potensi, pengembangan tersebut belum dapat dianggap selesai hanya berdasarkan konsep dasar. Perbedaan ini menunjukkan pentingnya pengujian berdasarkan hasil nyata.
Perbedaan Stage A, Stage B, dan Stage C dalam Program DARPA
Dalam pelaksanaannya, DARPA menerapkan beberapa fase yang saling berurutan. Stage A berfokus pada penjelasan konsep sistem dan berlangsung sekitar enam bulan. Selama evaluasi awal, perusahaan memaparkan pendekatan teknis menuju sistem yang berguna. Pada tahap berikutnya, Stage B berlangsung sekitar satu tahun. Tahap pengembangan tersebut menelaah hambatan rekayasa serta strategi penyelesaiannya. Dalam proses ini, pengembang diwajibkan menunjukkan rencana pengurangan risiko. Melalui penilaian bertingkat ini, DARPA berupaya menghindari keputusan yang hanya didasarkan pada janji pengembang.
Stage C menjadi bagian penting dalam pemeriksaan perangkat keras. Pada fase ini, tim pemerintah melakukan verifikasi terhadap komponen dan prototipe. Proses tersebut dimaksudkan untuk klaim performa dapat dibandingkan dengan hasil pengujian. Dalam pengujian perangkat keras, evaluator mengukur apakah prototipe bekerja sesuai perencanaan. Walaupun disebut tahap akhir, Stage C tidak otomatis menunjukkan sistem komersial siap digunakan. Dengan pertimbangan tersebut, perusahaan harus memenuhi evaluasi independen sebelum klaim keberhasilan dapat diterima.
Tantangan Koreksi Kesalahan dan Skalabilitas Komputer Kuantum
Persoalan teknis utama pada komputer kuantum adalah tingginya sensitivitas qubit terhadap perubahan lingkungan. Tidak seperti informasi digital konvensional, qubit menggunakan karakteristik keadaan kuantum. Sifat kuantum tersebut memberikan dasar bagi metode komputasi tertentu. Di sisi lain, gangguan lingkungan dan ketidaksempurnaan operasi berpotensi merusak informasi yang sedang digunakan. Untuk menghadapi kondisi tersebut, pengembang harus merancang mekanisme perlindungan informasi. Mekanisme quantum error correction menggunakan sejumlah qubit fisik untuk membangun informasi logis yang lebih andal. Keberhasilan pendekatan ini berpengaruh besar terhadap kelayakan penggunaan industri.
Selain koreksi kesalahan, tantangan lain adalah memperluas skala sistem sambil mempertahankan stabilitas. Komputer kuantum skala besar harus didukung komunikasi dan pengendalian yang stabil. Dalam arsitektur teknologi tertentu, pengembang membutuhkan perangkat pendukung dengan karakteristik tertentu. Kompleksitas infrastruktur tersebut berpotensi meningkatkan konsumsi sumber daya. Artinya, jumlah qubit tidak boleh menjadi satu-satunya tolok ukur kemampuan. DARPA melalui QBI mempertimbangkan aspek teknis yang lebih luas daripada sekadar ukuran prosesor.
Potensi Manfaat Quantum Computing untuk Penelitian dan Industri
Sasaran utama Quantum Benchmarking Initiative adalah mengetahui apakah komputer kuantum dapat mencapai utility scale pada 2033. Istilah utility scale berarti kemampuan komputasi memberikan nilai yang melampaui ongkos penggunaannya. Ukuran keberhasilan ini menekankan hasil komputasi dan efisiensi ekonomi. Sebagai ilustrasi, komputer kuantum dapat membantu simulasi molekul tertentu. Walaupun memiliki peluang menarik, keunggulan untuk setiap masalah belum terbukti. Dengan mempertimbangkan kondisi tersebut, target 2033 harus dipahami sebagai tujuan program penelitian.
Dari perspektif industri, evaluasi DARPA berpotensi memberikan informasi penting bagi pengembang. Proses validasi independen memberikan pembanding terhadap peta jalan komersial. Hal tersebut penting karena pengembangan komputer kuantum membutuhkan investasi besar. Sebagai dampak lebih luas, keberadaan beberapa pendekatan teknologi membuka ruang pengembangan arsitektur alternatif. Dalam tujuan programnya, DARPA menjelaskan bahwa QBI bukan kompetisi untuk menentukan satu pemenang. Oleh sebab itu, perkembangan komputasi kuantum dapat dipahami melalui hasil pengujian yang dapat diperiksa.
Kesimpulan tentang Pengujian Komputer Kuantum DARPA
Penambahan empat perusahaan pada tahap akhir evaluasi kuantum menjadi perkembangan penting dalam penelitian komputer kuantum. Atom Computing, Diraq, IBM, dan IonQ melengkapi peserta terdahulu Microsoft dan PsiQuantum. Dengan pemeriksaan perangkat keras secara independen, DARPA ingin membuktikan apakah rancangan dapat diwujudkan. Tujuan tahun 2033 digunakan sebagai tolok ukur kelayakan program. Meski proses pengujian terus berkembang, keberhasilan akhir masih bergantung pada hasil pemeriksaan teknis.
Untuk masa depan komputasi global, program QBI menunjukkan perlunya penilaian yang terukur. Perkembangan teknologi qubit tidak cukup dinilai melalui jumlah komponen. Melalui penelitian berkelanjutan, berbagai pendekatan mungkin menghasilkan kemampuan perhitungan yang sebelumnya sulit diwujudkan. Namun perlu diingat, komputer kuantum masih menghadapi tantangan rekayasa besar. Bagaimana pendapat Anda, apakah program pengujian DARPA akan mendorong inovasi perangkat keras yang lebih andal? Mari berbagi pandangan mengenai perkembangan ini tentang pentingnya pengujian ilmiah untuk teknologi baru.
